braccianti-caporalato

  • Humanity is not a crime. Destina il tuo cinque per mille a Progetto Diritti

    HUMANITY IS NOT A CRIME
    Destina il tuo cinque per mille a Progetto Diritti

    Progetto Diritti è da 28 anni dalla parte di chi lotta per propri diritti, per un domani diverso e migliore: dalla parte dei migranti, dei naufraghi del Mediterraneo, dei braccianti sfruttati nel Sud, di tutti i lavoratori e dei disoccupati, dalla parte del popolo kurdo e di tutti i popoli oppressi, dalla parte di chi vive nelle periferie, dalla parte di chi vede i proprio diritti negati ogni giorno, tutti i giorni.

    28 anni forti, duri, intensi, in cui abbiamo organizzato attività, incontri, festival e cultura, e in cui abbiamo fondato una rete di sportelli legali in Italia e nel mondo.

    28 anni di attivismo sociale e di protagonismo civile in alcuni dei processi nazionali più rilevanti, decisivi e fondamentali (dalla difesa di Ocalan al caso Open Arms, dall’omicidio Sacko al caso Abdelsalam, dall’omicidio Diouf al processo sul Plan Condor, nella difesa degli spazi sociali e contro ogni discriminazione).

    28 anni di passione civile in cui non siamo arretrati davanti alle diseguaglianze crescenti, al sempre più dilagante razzismo, all’intolleranza, alla disgregazione sociale.

    28 anni di diritti, dovunque, sempre, per tutti.

    Il lavoro sul territorio di Progetto Diritti – a Roma, nel Lazio, in Sicilia, in Africa ed in America Latina – è importante, prezioso, insostituibile. Oggi più che ieri. Ma ha bisogno di risorse e di sostegno. Vuoi aiutarci?

    DESTINA IL 5XMILLE A PROGETTO DIRITTI: vai qui.
    (illustrazioni di Chiara Fazi)

  • PROGETTO DIRITTI, COALIZIONE SANS PAPIERS E CLINICA LEGALE IMMIGRAZIONE DELL’UNIVERSITA’ ROMA TRE CHIEDONO A GOVERNO E PARLAMENTO DI ISTITUIRE IL PERMESSO DI SOGGIORNO PER PARTICOLARE SITUAZIONE DI EMERGENZA

    L’attuale emergenza sanitaria ha una rilevanza anche riguardo alla posizione di soggiorno nel nostro paese di molti migranti rifugiati e richiedenti protezione internazionale e la crisi economica generata dall’attuale situazione li rende ancor più vulnerabili.

    La legislazione sull’immigrazione stabilisce, nella maggior parte dei casi, un rapporto di interdipendenza tra lo svolgimento dell’attività lavorativa e l’autorizzazione al soggiorno nel territorio nazionale, per cui migliaia di cittadini stranieri si ritroveranno in una condizione di irregolarità, nel caso in cui perdano il lavoro oppure non abbiano introiti sufficienti dall’attività autonoma.

    Inoltre, l’estensione globale dell’emergenza sanitaria non consentirà nessuna pianificazione ed esecuzione degli eventuali provvedimenti di espulsione che saranno emessi nei confronti di soggetti non più regolarmente presenti sul nostro territorio nazionale.

    La situazione straordinaria che stiamo vivendo impone l’adozione di provvedimenti straordinari per la tutela delle fasce più deboli e al fine di evitare tensioni sul piano dell’ordine pubblico ed ulteriori difficoltà nella delicatissima fase di emergenza socio-sanitaria ed economica che ci troviamo a vivere.

    Non può essere differito, nell’ambito delle misure che Governo e Parlamento devono adottare, un provvedimento che preveda il rilascio di un permesso di soggiorno per particolare situazione di emergenza, della validità di almeno due anni, rinnovabile e convertibile in permesso per motivi di lavoro, destinato a coloro i quali, in conseguenza della attuale situazione socio-economica, non possono rinnovare oppure convertire il proprio titolo di soggiorno.

    Si pensi, ad esempio, ai titolari di permesso di soggiorno per motivi umanitari prossimo alla scadenza o in fase di conversione ai quali il D.L. 113 del 2018 impone per continuare a vivere regolarmente nel nostro paese la dimostrazione del possesso di un determinato reddito nonché ai titolari di permesso di soggiorno per motivi familiari che vedono il loro destino e la loro permanenza in Italia legati all’attività lavorativa svolta dal parente, così come i minori che frequentano il nostro circuito scolastico ed educativo.

    Tra le persone a rischio di irregolarità che fruirebbero del provvedimento vi sono anche coloro che svolgono attività lavorative senza alcun contratto di lavoro.

    Tale peculiare permesso di soggiorno va altresì riconosciuto anche ai richiedenti protezione internazionale, categoria questa la cui vulnerabilità (che nasce dalle condizioni dei paesi di origine e di transito) è aggravata dalle difficoltà burocratiche che ne caratterizzano il rapporto con le nostre istituzioni e ciò consentirebbe uno snellimento delle procedure ministeriali volte al riconoscimento della protezione.

    Peraltro in questo modo si garantirebbe il diritto all’accoglienza, ora più che mai reso necessario dalla gravità della situazione socio-sanitaria del nostro paese, che non può permettersi di lasciare migliaia di persone prive di presidi alloggiativi e sanitari con le evidenti conseguenze di pericolo per tutta la popolazione residente, invertendo la rotta rispetto alle recenti politiche di taglio dei fondi e di riduzione del numero degli aventi diritto all’accoglienza.

    Nella categoria dei richiedenti asilo vanno ovviamente ricompresi coloro che sono in attesa di una decisone definitiva da parte dell’autorità giudiziaria in merito alla richiesta di protezione internazionale, anche al fine di alleggerire il carico di un sistema giudiziario già ingolfato e le cui difficoltà sono destinate ad acuirsi nei prossimi mesi a causa dei rinvii legislativamente previsti a seguito dell’emergenza coronavirus.

    L’obiettivo dell’introduzione di questo strumento normativo, finalizzato al contrasto di significative criticità nella situazione di emergenza che il Paese sta vivendo, impone che esso sia adeguato alla straordinarietà del contesto ed abbia la più efficace rapida ed estesa applicazione, evitando inutili preclusioni e dannose limitazioni.

    Progetto Diritti onlus

    Clinica legale Immigrazione Università di Roma Tre

    CISPM – Italia (Coalizione Internazionale Sans-Papiers, Migranti, Rifugiati e Richiedenti asilo)                  …

      

  • LE RICHIESTE DI PROGETTO DIRITTI E DELLE ALTRE ASSOCIAZIONI AL SINDACO E AL PREFETTO DI ROMA.

    Abbiamo scritto alla sindaca Virginia Raggi e a Gerarda Pantalone, prefetto di Roma, per chiedere di attuare tutte le misure necessarie per assicurare a chi una casa non ce l’ha, assistenza e condizioni di vita sicure, a partire dal trasferimento in strutture di accoglienza.
    L’eccezionalità della situazione dovrebbe imporre l’adozione di misure, atti e comportamenti che non violino le prescrizioni sanitarie e le precauzioni attinenti alle misure adottate per tutta la cittadinanza e sono migliaia le persone senza una dimora che in questi giorni di emergenza hanno bisogno di attenzione e di interventi straordinari, come ha ricordato anche il capo dipartimento della Protezione civile, Angelo Borrelli, chiedendo a Comuni e Regioni di occuparsene.
    Non basta, come ha stabilito un ordine del giorno approvato ieri dall’Assemblea capitolina, essersi impegnati a garantire ai volontari di continuare a distribuire i pasti e a prestare assistenza senza incorrere nelle sanzioni previste dall’ultimo provvedimento del governo.
    Serve la volontà politica di affrontare la situazione e una maggiore capacità di intervento ricorrendo a misure efficaci e attuabili in tempi brevi.
    Sappiamo, infatti, che è del tutto insufficiente il numero dei posti a disposizione nel circuito di Roma Capitale tra centri di prima assistenza ed emergenza freddo: per questo chiediamo di assicurare un posto in accoglienza alle persone senza dimora, nel superiore interesse della tutela della salute dei medesimi e della collettività, tramite l’inserimento per quanto possibile nel circuito di accoglienza cittadino e la predisposizione e l’allestimento di ulteriori strutture in grado di assicurare tutela e assistenza a quanti ne abbiano bisogno.
    Riguardo ai cittadini stranieri richiedenti asilo o beneficiari di protezione (internazionale o per motivi umanitari), chiediamo al Prefetto di sospendere le fuoriuscite dai centri per quanti hanno concluso il loro progetto di accoglienza e di accelerare il trasferimento nelle strutture per quanti ne abbiano diritto e siano in attesa di accedervi, creando eventualmente ulteriori posti nei circuiti per richiedenti asilo (CAS) e per i titolari di protezione internazionale (SIPROIMI), cui far accedere chi ne abbia già beneficiato e, una volta fuoriuscito da quei circuiti, si trovi a fronteggiare una temporanea situazione di emergenza abitativa.

    A buon diritto Onlus
    Alterego – Fabbrica dei diritti
    Arci Roma
    Associazione Archetipo
    Astra 19
    Avvocato di strada – sportello di Roma
    Baobab Experience
    Be Free
    Brancaleone
    Campagna LasciateCIEntrare
    Ca7
    Casetta rossa
    CIR
    CSOA La strada – Radio anticorpi
    Diritti al cuore
    Forum per cambiare l’ordine delle cose
    K-Alma
    Lab! Puzzle
    Legal Team Italia
    Liberi Nantes
    Lunaria
    Mani rosse antirazziste
    Nonna Roma
    Médecins du Monde – Missione Italia
    Medici senza frontiere Italia
    Pensare migrante
    Progetto diritti
    Radicali Roma
    Refugees Welcome Italia
    Rete antenne migranti
    APS NESSUN DORMA,
    Rete dei Comuni Solidali,
    Madri per Roma città aperta, Associazione Differenza Donna ONG, Focus- Casa dei Diritti Sociali,
    Wilpf -italia (lega internazionale di donne per la pace
    e la libertà),
    Gli Occidentati,
    Villetta social lab,
    Scuola popolare Piero Bruno, associazione Spazio Solidale.

  • Il Tribunale di Venezia: non è reato la raccolta dei soldi per la resistenza curda.

    Sono stati assolti dal Tribunale di Venezia i sei cittadini di origine curda difesi dagli avvocati Mario Antonio Angelelli ed Arturo Salerni di Progetto Diritti edell’Avv. Leonardo Arnau Presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Padova, accusati di estorsione aggravata dal fine terroristico oltre che di essere associati al movimento curdo PKK, definito dal rappresentante della Procura “organizzazione terrorista”.
    Il Pubblico Ministero veneziano aveva chiesto la condanna a sei anni ed otto mesi per ciascuno degli imputati, ritenendo che essi fossero coinvolti in un grande progetto estorsivo messo in atto dal PKK nei confronti dei componenti della diaspora curda residenti in Italia, attraverso un sistema di donazioni niente affatto volontario, ma indotto attraverso minacce e violenze, più o meno velate.
    Il Tribunale ha ritenuto insussistenti gli elementi di prova portati in giudizio, evidentemente ribadendo la natura lecita dei contributi che gli esuli curdi – volontariamente – destinano alla causa del loro popolo ed alle organizzazioni che lo rappresentano.
    Le motivazioni della sentenza assolutoria saranno depositate entro sessanta giorni.

Nessun commento a questo articolo.

Lascia un commento